תוֹכֶן
לדמוקרטיות מודרניות יש כמה מערכות שבהן האוכלוסייה מבטאת את רצונה ביחס לנושאים ספציפיים של מדינה.בין כלים אלה של התייעצות עממית הוא משאל עם. המאפיין העיקרי שלה הוא כי היא צורה ישירה למחצה של אנשים מפגין את כוחם. העם נקרא לקרוא, כלומר, לתת את תמיכתם, על החלטה כלשהי שנקטו השליטים. שלא כמו משאל העם, שבו האוכלוסייה מחליטה מה עמדת הממשלה צריך, במשאל עם המדינה החלטה ולאחר מכן התייעץ העם אם הם מסכימים עם זה או לא.
כיצד מתקבלת ההחלטה על משאל עם
משאל העם הוא אירוע מיוחד בדמוקרטיה, ולכן נדיר שהאוכלוסייה נקראת לקלפיות לקבל החלטות. החוקה הפדרלית, בסעיף 14 שלה, קובעת את הדרכים שבהן אנשים מפעילים את רצונם: "הריבונות העממית תתבצע בהצבעה אוניברסלית ובהצבעה ישירה וסודית, בשווי שווה לכל, ועל פי החוק, : I - משאל עם, II - משאל עם, III - היוזמה העממית ". עבור משאל עם לקרות, צו חקיקה חייב להיות שהונפקו על ידי הסנאט הפדרלי או לשכת הנציגים. זה קובע חוק 9,709 / 98.
2005, משאל עם
ב -23 באוקטובר 2005, האוכלוסייה הברזילאית עברה לקלפיות כדי לקבוע אם סעיף 35 של חוק פירוק נשק (חוק 10826 מיום 22 בדצמבר 2003) יהיה ערך. הכתבה קבעה כי "מכירת כלי נשק ותחמושת בכל רחבי השטחים הלאומיים אסורה, למעט הגופים הקבועים בסעיף 6 לחוק זה", אך תוקפם הותנה במשאל עם של האוכלוסייה, הקבוע באותו חוק . סך של 95,375,824 אנשים הצביעו ו 63.94% מהם בחרו לא, לעומת 36.06% שכן. בדרך זו המשיך סחר הנשק בברזיל.
2010, משאל עם בעכו
בשנת 2010 הוזמנה אוכלוסיית עכו להפנות את השינוי לשעה רשמית חדשה של המדינה. כדי לחסוך בעלויות, משאל העם נערך באותו תאריך כמו בסיבוב השני של הבחירות לנשיאות באותה שנה. ההצעה היתה לקדם את השעה, ולהשאיר את עכו בהפרש של שעה אחת בלבד ביחס לברזיליה. עם זאת, Acreans הלך לקלפיות דחה את ההחלטה, בחירה לשמור על אותה תקופה כמו המדינה. בסך הכל 56.77% מהאנשים לא הצביעו לשאלה "האם אתה בעד שינוי בזמן המשפטי האחרון המקודם במדינה שלך?".
הצעת מדיניות משאל עם
ביוני 2013, עם כמה מחאות הקוראות למוסר יותר בפוליטיקה וסיום השחיתות, הוציאה הנשיא דילמה רוסף הצעה פומבית לערוך משאל עם, שבו החברה תחליט כיצד יש לבצע את הרפורמה הפוליטית בברזיל. הממשלה ופוליטיקאים של האופוזיציה אומרים שהנושא מסובך מדי בשביל העם להחליט וכי יש פרטים טכניים רבים שיהפכו את התהליך למסובך מאוד, והאפשרות הטובה ביותר תהיה משאל עם. אז המחוקקים היו מקבלים את ההחלטה של השינוי ולאחר מכן לבקש את אישור האוכלוסייה, אשר פשוט צריך לענות אם אתה מסכים עם הנושא.
