תוֹכֶן
באופן כללי, זה יותר רווחי לקנות בית חדש מאשר לשפץ אחד הקיים. עם זאת, רבים מעדיפים פרישה כי בעלי בתים יכולים ליהנות המוזרויות ואת ההיסטוריה של מבנה קיים. בממוצע, את עלות השיפוץ סכום של כ 150 אחוז ל 0.1 מ"ר של עלות רכישת בית חדש, על פי אר אס אמצעי בנייה עלות עלות הספר הספר.
רפורמי
רפורמה בבית קיים מאפשר לבעלי בתים לשמור על האלמנטים המקוריים שהם אוהבים ולשפר כמה עיצובים קיימים. אנשים שבבעלותם דירה באזור נחמד או שכונה שקטה אולי לא ירצו להחליף את השירותים האלה לבית חדש. במקרה זה, פרישה היא האפשרות הטובה ביותר עבור אנשים אלה.
בית חדש
בית חדש זול ויעיל יותר. זה לא רק הבית כי הוא חדש, אבל כל המכשירים והמערכות של זה. החסרונות כוללים את המודל, המיקום והצמחייה. אדמה ונוף לא יכול להיות מבוסס היטב בבית חדש, ולכן בעיות עם נוף נוף ושתילה של צמחייה הם בלתי נמנעים.
רפורמה בבית חדש יותר
רפורמה בבית חדש יותר היא הבחירה חסכוני לפחות עבור הבעלים. העלויות של קניית בית חדש עדיין לא התאושש, ואת העלות הגבוהה של פרישה אוסר על בחירה זו עבור כולם למעט אלה שמוכנים לעבוד עם תקציב גדול.
הרחבת בית קיים
אם פרישה היא הבחירה הטובה ביותר שלך, זה זול יותר להגדיל את הבית כלפי מעלה מאשר לצדדים. רוב בתי עץ ממוסגרים לשאת את העומס של קומה שנייה או שלישית, וזה יכול לעלות על 75% ל 85% מהעלות עם הגדלות אופקיות. גידול זה נובע מבניית היסוד והכנת השטח.
כאשר הריבאונד הוא זול יותר
רפורמה בבית עשוי להיות זול יותר מאשר לקנות אחד חדש רק כאשר התנאים או המחיר של הבית הקיים או רכוש הם הרבה מתחת בתים דומים באזור. בנוסף, חלקם עשויים להעדיף לעבור למקום עם עלות נמוכה יותר ורמת חיים נמוכה יותר. אמנם זה עדיין זול יותר לקנות בית חדש, המשפחה המשתנה לא יכול להיות מושפע באופן יחסי ביחס לרמת החיים הקודמת שלך.