אם בעל עוזב את הבית, האם יאבדו זכויות משפטיות על הבית הזה?

מְחַבֵּר: Virginia Floyd
תאריך הבריאה: 7 אוגוסט 2021
תאריך עדכון: 22 נוֹבֶמבֶּר 2024
Anonim
את אני או שנינו - על מעמד האישה ביהדות עם הרב אהרן לוי
וִידֵאוֹ: את אני או שנינו - על מעמד האישה ביהדות עם הרב אהרן לוי

תוֹכֶן

בעוד כמה זוגות מחכים להיפרד עד שיושג הסכם הפרדה והסדר רכוש או הוצאת צו בית משפט, לפעמים אחד השניים מחליט על ההחלטה החד-צדדית לסיים את הנישואין ולעבור. לעתים קרובות נקרא "נטישה" בתחומי שיפוט רבים, סוג זה של התנהגות משפיע על היבטים רבים של תהליך הגירושין הבאים. אולם אין בכך כדי להשפיע על זנחתו של בעל הבית בבית המהווה נכס משפחתי.


הנטישה של בעל התא המשפחתי בדרך כלל אינה משפיעה על התעניינותו בבית. (תמונה של ינס Klingebiel מאת Fotolia.com)

רכוש אזרחי וחלוקת החוב בכלל

כל המדינות מחלקות רכוש אזרחי וחוב להפצה שוויונית או תוכניות בעלות קהילתית. בתי המשפט חייבים לחלק את הרכוש האזרחי ואת החוב באופן שווה לנכסים קהילתיים של מדינות. ב מדינות אד, הם מיישמים חזקה כי חלוקה שווה היא שוויונית, או הוגנת, אך לאפשר חלוקה שוויונית בנוכחות גורמים משפטיים מסוימים. הן ב- ED והן באחוזות קהילתיות בבעלות המדינה, חלוקת הרכוש מבוססת על התיאוריה שכל מה שרוכש במהלך נישואים או מאמצים בנישואין הוא בבעלות האיגוד, ולא החלקים היחידים.

תפקיד האשמה במקרים של חלוקת רכוש

רוב המדינות הן לעתים קרובות אשם על היותו לא רלוונטי במקרים של חלוקת רכוש. במיעוט של תחומי שיפוט המאפשרים מקביל לאשמה, עליו לעלות לרמה של הלם, במיוחד במצפון או בזעם, כגון התעללות גסה או אכזריות, נטישה לא צפויה להיחשב כהתנהגות בלתי הולמת. רוב חוקי המדינה לפעמים לאפשר שיקול אשם כי הוא כלכלי בטבע, כגון אובדן רכוש אזרחי עם הימורים או התמכרות לסמים. העזיבה ללא הצדקה של מקום המגורים היא לא סוג של תקלה המשפיעה על האינטרס של אחד הצדדים בנכס הזוגי.


גורמים המשפיעים על התפלגות הבית

אף כי נטישתו של הבעל על הבית אינה צפויה להשפיע על זכויותיו עליה, ייתכן שיהיה זה גורם שבית המשפט לענייני משפחה יוכל להשתמש בו כדי להחליט מי יקבל את החזקה הזמנית של פסק הדין המתגורר ועומד על חלוקת בית ברכוש קהילתי או בדין. הריבית הכספית של הבעל ברכוש לאחר מכן יהיה מאוזן בצורה של רכוש אחר או עם אחריות מופחתת עבור חוב בנישואין.

נושאים אחרים כי הנטישה של הבעל משפיע

לנטישת הבעל של הבית תהיה השפעה גדולה יותר על בעיות התמיכה בילדים. כאשמה היא שיקול במקרים של מזונות, גם במדינות שיש להן גירושין ללא תקלות, המעבר מחוץ לבית הנישואין ללא הצדקה או תירוץ עלול לחשוף את הבעל לסיכון גבוה יותר לשלם מזונות מאשר אם היו להישאר ולבקש רשות מבית המשפט לעזוב. במקרה שהבעל הוא בן הזוג התלוי, הנטישה עלולה לסכן או לפחות לסכן את תביעתו למזונות. בנוסף, אם בני הזוג יש ילדים, לעזוב את המגורים ללא הילדים מתפקדת כקונצנזוס שקט כי הצד השני הוא במצב של משמורת, אם היא היתה אמא ​​לא תקין, בית המשפט יטען, מדוע הבעל היה לעזוב ולהשאיר את הילדים איתה?