תוֹכֶן
הוויכוח כולל התווכחות נגד נקודות היריב. המטרה היא להביס את ההיגיון שלו, להיות זה נושא שנבנה בנפרד או בקבוצה. הפרכה מצליחה כאשר אתה יכול להראות איך נקודות על השני אין טיעונים חזקים מספיק. ההדרכות הן תגובתי ויריבי היריב שלך נחקרים באמצעות טכניקות שיטתיות וזהירות.
נושאיות
הפרכות נושאיות כרוכות בקיבוץ רעיונות הדומים לאלה של היריב שלך בנושאים מסוימים. לאחר קיבוץ, תוכל לטפל בכל נושא בנפרד ובצורה רחבה יותר. הפסקות נושאיות אפקטיביות מאפשרות לך לטפל במספר נקודות בו זמנית. הימנעו מלמעיט בערך הנושאים של היריב והקפידו להסביר את ההיגיון שמאחורי הקבוצות שלכם, כמו גם להבין כיצד הנושא הוא אוניברסלי בתוך כל אחת מהנקודות של היריב.
לוגיקה
הפרכות לוגיות מראות שתוכניתו או הצהרתו של יריבו אינה מתייחסת לנושא הוויכוח שלו, או שהנקודות האישיות אינן מובילות באופן הגיוני לפתרון שהציע. לדוגמה, אם היא קובעת שתוכנית מיחזור ממשלתית תפחית את הזיהום הגלובלי, ניתן לטעון שתוכניתה אינה נתמכת באופן לוגי משום שהתמריץ המתאים לאזרחים למחזר פעיל אינו מסופק.
הפצה ישירה
הפרכה מכוונת מתמקדת בכמה נקודות ספציפיות במקרה של היריב. הערה: זה יכול להיות טכניקה מסוכנת כי אם תבחר את הנקודות כי הם פחות משמעותי, אתה עשוי להבין כי המקרה הכולל עשוי עדיין להיות חזק. במקום זאת, התמקדו בנקודות מפתח, באזורים ספציפיים של המקרה של היריב, כי יש צורך בתמורה. טיעון התומך בדיקות סמים בבעלי חיים, למשל, עשוי להיות חלש אם הוא מרוכז סביב טכניקות בדיקה חלופית שיכולים לייצר תוצאות הבדיקה באיכות מעולה. עם זאת, אם אתה יכול להראות כי שיטות חלופיות יש תוצאות מדויקות, אשר גבוהים כמו תוצאות עם בעלי חיים, להפריך שלך יכול לחסל את שאר במקרה של היריב שלך.
תפוקות אלטרנטיביות
הפרכה של קצות חלופיים על ההשלכות האפשריות של המקרה של היריב שלך מראה כי ישנן מספר אפשרויות של תוצאה מעבר לאלה המוצעים על ידי היריב שלך. כדי לתמוך בהסתגלות, עליך להציג חיבור לוגי בין התוצאות שאתה מציע לבין המתודולוגיות הספציפיות שלך. בדיון על חינוך מיני לבני נוער, למשל, אתה יכול להראות כי היעדר חינוך כזה יכול להוביל לעלייה בהריון בגיל העשרה.