תוֹכֶן
עקומה ניכרת מראה את האפשרות לייצר חברה ברמת קלט נתונה. עקומות אדישות מתייחסים לטובת הצרכן מקבל בעת רכישת פריטים עם כמות מסוימת של כסף. ההבדל בין שני הכלים הללו הוא שהמתחרה מראה את הבחירות של חברה, בעוד עקומת האדישות מראה את הבחירות של הצרכן. יש הרבה קווי דמיון ביניהם.
אפשרויות אפשריות
הדמיון העיקרי של שתי השיטות הוא כי שניהם כרוכים עקומות. טבלה מציגה גם את האפשרויות הזמינות ברמת קלט נתונה. ציור העקומה מצביע על כך שיש אפשרויות ביניים לייצור והצריכה, גם אם לא מפורטות בטבלה, הזמינות בנקודות לאורך העקום. לדברי Middlebury College, מפה של עקומות isoquant כוללת את כל אפשרויות הייצור האפשריות. מפה של עקומות אדישות כוללת את כל אפשרויות הצריכה הזמינות.
מקסם את ההחזר
שתי העיקולים מניחים שהמשתמש מנסה למקסם את ההחזר. הקצה של עקומת isoquant הוא המקסימום החברה יכולה לייצר, ואת קצה של עקומת האדישות הוא המקסימום הצרכן יכול לקנות. אי תשואה מקסימלית תשואה החזרה מתחת לקו העקומה. על פי אוניברסיטת סיאטל, שני גרפים מניחים כי עקומת מייצג את השימוש היעיל ביותר של המשאבים הזמינים.
שוליים חוזרים
התשואה השולית היא מאפיין של שני סוגי הגרפים. The Isoquant מראה את התוצאה של הוספת משאב לייצור כמו עובדים נוספים. בתחילה, הוספת עובדים נוספים תגרום לחברה לייצר יותר מוצרים בקצב הולך וגדל, אך בסופו של דבר, הוספת עובד נוסף לא תגדיל את הייצור באותה כמות. זאת בדומה לתשואה השולית על עקומת האדישות. אדם צמא מרוויח תועלת גדולה על ידי קבלת בקבוק מים, קבלת אלף בקבוקים כבר לא מרשים כל כך.
פיצוי
הפיצויים קיימים בשני העקומות. הפקת יותר מפריט אחד במפעל מפחית את כמות פריט נוסף שהוא יכול לייצר, והטבלה תציג שני פריטים. The Isoquant אינו מציג את פוטנציאל תוצרי לוואי כי הצרכנים יכולים לקנות, וגם זה אינו מאפשר את האפשרות של תשומות לא ניתן להחלפה לחלוטין. עבור עקומת האדישות, הצרכן בוחר רק בין שני פריטים, כגון בשר לבן או אדום. המודל אינו מזכיר כי הצרכן יכול לקנות מאכלי ים, למשל.